Buzerace PČR

PS: u nás tyhle hovadiny řeší městská, státní asi má dost co dělat s nehodama...

To se mi taky stalo u nás před barákem. Chodník není dodělaný, je tam jen uježděná hlína, a taky jsem našel samolepku s předvoláním. Tak jsem jim asi půl hodiny vysvětloval za pomocí fotografie, že toto opravdu není chodník, tak to překvalifikovali na trávník, a poté na domluvu...


Dnes jak člověk nemá pádný argumenty, tak si s ním každej dělá co chce.

Článek jsem zatím nečetl, až večer doma, ale jen reakce na dejvVa:


- dohledat to v katastru není vůbec od věci - slyšel jsem o geodetovi, který dostal pokutu za stání na chodníku. Vyhledal si příslušné plány a zjistil, že chodník vůbec není zanesený a on stál "na silnici".


- reagovat na lísteček za stěračem netřeba - není to platné předvolání (navíc ho zpravidla odnese vítr 😉

Stalo se mi něco podobného. parkoval jsem mimo komunikaci, na louce (poli). Stalo se tak u metra letnany. na louku vede přístupová komunikace k jakémusi zařízení, z komunikace lze hravě sjet na "posekanou" louku a zaparkovat tak. běžně tam stávají auta. samozdřejmě jsem v době státního svátku, dopoledne, našel lísteček (stání na zeleni). dostavil jsem se na příslušné oddělení PCR. a baba začala bla, bla. tady mi nahrálo do karet že jsem geodet, na katastru jsem si příslušnou "zelen" našel, zjistil že vlastník pozemku je soukromá osoba a navíc druh pozemku je orná půda. neřekla ani popel a bylo vyřešeno domluvou.

Jasně, ale otázka je, proč neměli záznam. Jestli ho nechtěně smazali, nebo žádnej nebyl, a chtěli si namastit vlastní kapsu..

Jarda.r:


nebuď najivní, pozvat je musel, to že se mu na to... je věc druhá.

Věřím, ale když si je pozval, tak se jich měl předem zeptat jestli jsou ochotni něco říct 😀


Navíc je dost podezřelé, proč neměli žádný záznam o přestupku, když všechna dnes používaná technika ho má.


Ono v tom bude něco víc...

Panu Bc. nic jiného nezbývalo. Povinností úředníka je zjistit bezpochybně zkutečný "stav věci", tudíž to předvolání svědků je zcela v pořádku a kdyby to neudělal bylo by to porušení úředního postupu.





S postupem řidiče také souhlasím. Celé to demonstruje soušasný naprosto triskný stav vzájemné spolupráce orgánů ( a věřte že praxe je ještě 10x horší).

Audaces fortuna iuvat 🙂

No tak pan Bc si to způsobil tak trochu sám, a naprosto souhlasím s postupem řidiče🙂 A to vůči policii nejsem tak zaujatý.

Vím, že jste po přečtení nadpisu tématu čekali aktuální peprný zážitek s pomahači chrániči. Asi váš krapánek zklamu, nicméně jakožto úředník kálící si do vlastního doporučuji eRkařské obci brát níže uvedený článek jako obecný návod při obvinění z přestupku.





http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2012012204





PS: Kdo tento postup použije v řízení proti mě, bude po zásluze ztrestán vodnatěním pohonných hmot, praskáním žárovek, puchřením pneumatik a jiných gumových dílů a vše prolézající korozí nosných částí automobilu 😉